Усть-Вымским районным судом Республики Коми рассмотрено гражданское дело по иску ООО ПКО "Право онлайн" к жителю Усть-Вымского района о взыскании задолженности по договору займа.

При рассмотрении дела суд установил, что истец представил в суд сфальсифицированные документы, исказив в них сведения о лице, заключившем договор займа, имеющие существенное значение для дела.

Оценив представленные истцом доказательства, суд установил, что договор потребительского займа между ответчиком и микрокредитной организацией, изначально выдавшей заем, фактически заключен не был, так как микрокредитная организация надлежащую идентификацию клиента перед заключением договора не произвела.

Также суд пришел к выводу, что представленные доказательства не подтверждают факт поступления суммы займа в распоряжение ответчику.

По итогам рассмотрения дела, суд оставил иск без удовлетворения.

Решение в законную силу не вступило.

Кроме того судом в адрес генерального директора ООО ПКО "Право онлайн" вынесено частное определение, в котором обращено внимание на недопустимость предоставления в суд подложных доказательств.

Копии материалов дела направлены в адрес следственных органов для проведения проверки по факту представления в суд сфальсифицированных доказательств по гражданскому делу и оценки действий лиц, участвующих в деле, на предмет наличия в них признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 Уголовного кодекса РФ.