| Приговором суда житель Тюменской области осужден за присвоение денежных средств в крупном размере, поступивших несовершеннолетней дочери в качестве страховой выплаты по случаю смерти матери. | версия для печати |
Усть-Вымским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Клочкова А.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, то есть за хищение в крупном размере чужого имущества, вверенного виновному. В рамках рассмотрения уголовного дела суд установил, что подсудимый является отцом несовершеннолетней. Мать несовершеннолетней погибла в результате несчастного случая в 2023 году. В июне 2024 года подсудимый, зная, что на банковский счет его несовершеннолетней дочери поступила страховая выплата по случаю смерти матери (его бывшей супруги), убедил несовершеннолетнюю, под предлогом производства ремонта в доме, обустройства могилы матери и по иным бытовым причинам, снять с банковского счета 900 500 руб. Получив от дочери указанные денежные средства, подсудимый потратил их на погашение личных кредитов, а также распорядился иными способами по собственному усмотрению, не в интересах несовершеннолетней дочери. В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый свою вину не признал, указав, что дочь разрешила погасить ему свои кредиты на сумму около 200 000 руб., куда делись оставшиеся деньги, которые он положил дома в шкаф, ему не известно. Показал, что дочь и бывшая теща его оговаривают из ревности. Исследовав представленные доказательства, суд признал вину подсудимого установленной и доказанной, квалифицировав его действия по ч.3 ст.160 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности обвиняемого, суд назначил Клочкову А.Ю. наказание в виде 2 лет лишения свободы. При этом суд пришел к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил наказание в виде лишение свободы на принудительные работы на срок 2 года, установив, с учетом материального положения осужденного, размер удержаний из заработной платы 5 процентов в доход государства. Также суд защитил права несовершеннолетней потерпевшей и взыскал с осужденного в пользу дочери 900 500 руб., в счет возмещения ущерба причиненного преступлением. Приговор в законную силу не вступил. |
|